天猫公益论坛
原创 曹操对汉献帝已是惨不忍睹,君以草芥待我
发表时间:2019-03-07

汉丞相、魏武王曹操,因为首创“挟天子以令诸侯”之举,又杀逝世汉献帝刘协的伏皇后、董贵人,以及伏后所生两个皇子。而且他死后不久,其子曹丕代汉称帝,是以千百年来,从周瑜那句「名为汉相,实为汉贼」起,一顶“汉贼”帽子就再也摘不下来了。功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身,千秋功罪,驰名中外,谤亦满天下。

曹操其人,鞭挞宇内、芟夷群丑,于华夏民族实有涤荡诸夷的大功:包括平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑,令其在汉末乱世不能乘虚入中原为祸,外战功绩并不逊于大一统王朝里任何著名帝王;

而同时曹操亦有屠城杀俘、残民害士的大过。兖州牧任上,屠戮徐州各城数十万百姓;司空任上,官渡战后坑杀七万降卒,包含不得其死的荀彧、崔琰等国士,许攸、娄圭等故友,这些都是其难以抹去的罪行,于公议私交,皆不能无憾。

可惜即使辛亥革命早已从前百年,皇冠龙椅早被砸得粉碎,还颇有人不自发便匍匐于历史上的皇权脚下。非要汲汲于批驳曹操如何欺负傀儡皇室,种种斥其“不忠、篡汉”陈词,如此见识,只怕尚不如2000多年前的孟子跟陈胜,岂不知『王侯将相宁有种乎?』

曹操终生对不起的人确实太多,唯独不包括汉献帝刘协。观刘协生平,临事怯懦,全无担当,比之尚肯血性一搏的曹髦相差甚远。历史上多少人对其的泛滥同情,仅仅是冲着“汉朝末帝”这个身份去的?

今天以古代人的立场来审视历史,最基本的态度就是客观看待历史上那些以苍生为鱼肉的王侯将相,对其残民以虐的举动严肃批评,对因其帝王功业而惨去世的无辜先民心怀悲悯。如果要批判曹操身为大汉王朝高级政府官员,嘴上感慨「白骨露于野,千里无鸡鸣」,却对大汉子民高举屠刀,实为“汉贼”,本是天经地义的情理。



友情链接:
Copyright 2018-2021 开码结果 版权所有,未经授权,禁止转载。